thehiatus
2010-12-16 03:58:48 UTC
Szukam interfejsu audio do swobodnego nagrywania. Są rzeczy, które łatwo jest określić na podstawie specyfikacji - liczba kanałów, złączy, zasilanie phantom itp. - ale nie wiem, jak stwierdzić, czy interfejs audio faktycznie brzmi dobrze.
Powiedziałbym, że najważniejsze byłoby znalezienie czegoś z porządnymi przedwzmacniaczami i przetwornikami A / D. Patrzę na interfejsy audio USB w zakresie poniżej 200 dolarów, więc wiem, że przedwzmacniacze nie będą świetne, ale wydaje się, że nie ma dobrego sposobu, aby wiedzieć, czy coś brzmi dobrze bez faktycznego nagrywania i słyszenia. Czy istnieje wymierny sposób, aby to wiedzieć?
Myślę, że najważniejszym pytaniem między czwórką jest to, kto produkuje przetworniki A / D - D / A - nie mam pojęcia o Cakewalk czy Line6, ale wiem, że Focusrite i Presonus robią całkiem mocne.
To jest dość otwarte pytanie, na które nie ma jasnej odpowiedzi, więc nie pasuje do tej witryny za dobrze. Ale jednocześnie jest to prawdziwe pytanie. Czy ktoś zna lepszy sposób na zadawanie takich pytań?
Wojownik Bob, zgadzam się, ale pomyślałem, że spróbuję to opublikować i zobaczę, jakie otrzymam odpowiedzi. Z pewnością duża część nagrania audio polega na doborze odpowiedniego sprzętu.
Pewne wskazówki można znaleźć na blogu SO: http://blog.stackoverflow.com/2010/11/qa-is-hard-lets-go-shopping/
Głosowałbym za zamknięciem, gdybym mógł. Przynajmniej to pytanie powinno dotyczyć funkcji potrzebnych za te pieniądze, więc odpowiedź jest nadal przydatna, gdy niektóre z tych jednostek nie są już dostępne.
Może "na co zwrócić uwagę przy zakupie interfejsu audio za około 200 dolarów?"
Jeśli odpowiemy teraz na to pytanie, odniosę wrażenie, że zostaniemy zalewani podobnym pytaniem „Jaki x powinienem kupić za yMoney?” pytania, oceniając po tym, jak często występują na forach. Dobrze gra się za to, że jest konkretny i publikuje zasadniczo dobre pytanie.
Dziękuję wszystkim za komentarze. Przepisałem pytanie, próbując dotrzeć do sedna mojego problemu, wybierając interfejs audio w sposób, który, mam nadzieję, jest bardziej ponadczasowy.
Idealne ponowne napisanie!
Jak powiedziałem na meta, nie głosuj za zamknięciem ... edytuj. Jeśli intencja oryginalnego posta jest jasna, powinniśmy być pomocni i zachęcać do edycji. thehiatus wykonał dobrą robotę, edytując tutaj. Powinniśmy kontynuować ten trend i nie krzyczeć na nowych członków naszej społeczności, którzy nie rozumieją, jak to działa.